 
Reynebeau en de ‘fictieve’ transfers
Frustratie
“De frustratie bij Marc Reynebeau is blijkbaar erg groot. Zo groot zelfs dat hij niet eens meer een poging onderneemt om enige objectiviteit aan de dag te leggen.”
Geldstromen lossen niets op
“Marc Reynebeau stelt een daad van onverantwoordelijkheid door de actie van de N-VA af te keuren en in het algemeen door de geldstromen naar Wallonië te verdedigen. Het zijn immers net die geldstromen die de ontwikkeling van Wallonië fors bemoeilijken, omdat ze de macht van de PS over de Waalse uitkeringseconomie versterken.
Door die geldstromen worden pijnlijke, maar noodzakelijke besparingen uitgesteld.”
Wat Reynebeau niet wil zien
“Reynebeau beweert dat niemand precies de transfers kan berekenen. Misschien eens De Standaard van 21 oktober 2004 opnieuw lezen, met de resultaten van de Abifim-studie (die de Vlaamse regering niet meer voor de verkiezingen kon of wou publiceren): 6,6 miljard euro, zonder overheidsschuld en interestlasten (totaal: meer dan elf miljard euro).”
Een scheepslift te ver
“Die transfers zonder meer rechtvaardigen als een wettig, democratisch uitvloeisel van federale logica, is enkele scheepsliften te ver. Echte solidariteit veronderstelt transparantie, objectiviteit en doelmatigheid. De huidige geldstromen voldoen aan geen enkel van die drie criteria.”
‘Federale logica’
“Het gros van de flitspalen in Vlaanderen opstellen en een onevenredig deel doorsluizen naar Wallonië is bijvoorbeeld geen uiting van solidariteit, wel van de federale ‘logica’ à la Onkelinx-Verhofstadt.”
Politieke laster
“Reynebeau pleit ervoor om de bestaande, ongecontroleerde geldstromen vanuit Vlaanderen te laten voortbestaan: het weze hem gegund. Maar Vlaamse mensen en partijen (zoals Vlaams Belang en N-VA) die doorzichtige en doelmatige solidariteit bepleiten, een racistische of niet-solidaire agenda toedichten, dat is demagogische politieke laster, kwaliteitsjournalisten onwaardig.”
Negationisme
“De transfers zijn een kluwen, schrijft Marc Reynebeau, waaruit men geen precieze berekeningen kan maken. Met één pennentrek veegt hij alle wetenschappelijke studies hierover van tafel.”
De taboes van Reynebeau
“Het is nu ook al verboden kritiek te hebben op de megalomane scheepslift van Strépy: als je dat doet ben je een onkiese, kwetsende en arrogante kolonisator. De vergelijking met sommige nutteloze openbare werken in Vlaanderen gaat evenwel niet op: de bedragen daarvan zijn niet te vergelijken met de 670 miljoen euro die Strépy heeft gekost.”
Lezersbrieven in De Standaard, 12.01.05
Redactie:
Marc Reynebeau springt wel vaker erg creatief om met de feiten. Hij bakt het soms zo bruin dat hij bij het linkse opinieblad Knack aan de deur werd gezet. Waarna hij door de grote poort werd binnengehaald bij De Standaard. Dat zegt natuurlijk ook veel over Vlaanderens grootste
‘kwaliteitskrant’ …
|
Start
Fr En De 20 november 2008 · 21.51u
