 E-magazine
E- magazine, nr. 310
Corridor
Het scenario van een ‘corridor’, een stuk Vlaams grondgebied dat Brussel met Wallonië moet verbinden, ligt wel degelijk op de federale onderhandelingstafel. Dat berichtte Le Soir dit weekeinde. Het wijst erop dat de Franstaligen, die in woorden nochtans vasthouden aan de Belgische staat, de facto de boedelscheiding voorbereiden. Op zich een goede zaak, al kan van het overhevelen van Vlaams grondgebied natuurlijk geen sprake zijn. Het Vlaams Belang ziet niet in waarom Vlaanderen gebiedsafstand of welke toegeving dan ook zou moeten doen om de splitsing van B-H-V te realiseren. Bovendien lijken de Vlaamse regeringspartijen het eigen Vlaams regeerakkoord vergeten, waar de “onverwijlde splitsing zonder prijs” staat ingeschreven. Lees hier meer.
Zware besparingen (1)
Eind vorige week schetste de Hoge Raad van Financiën (HRF), de waakhond van de overheidsfinanciën, een erg somber beeld van de Belgische financiële toestand. Deze zomer moet Yves Leterme 1 miljard euro zoeken om de begroting weer op de rails te krijgen, voor volgend jaar is dat liefst 4 miljard euro. Niemand weet echter waar Leterme dat geld zal halen. De Hoge Raad trekt nog een aantal andere opmerkelijke conclusies. Zo zijn de uitgaven niet onder controle en worden de ontvangsten bij de begrotingsopmaak veel te ruim ingeschat.
Zware besparingen (2)
Inzake financiën en begroting zet de regering-Leterme het paarse knip- en plakwerk dus gewoon voort. “De manke begrotingen van Verhofstadt waren altijd de schietschijf van CD&V toen ze in de oppositie zat. De partij beloofde dat, als zij aan het bewind zou komen, er meer budgettaire orthodoxie zou komen. Maar wat stelt de Hoge Raad van Financiën vast? De begroting-2008 (opgemaakt door de regering Verhofstadt III, met een CD&V-begrotingsminister, en goedgekeurd onder Leterme I), buigt de toestand helemaal niet om,” aldus Isabel Albers in De Standaard (14 juni).
Geen prietpraat
“Wij ratificeren geen prietpraat.” Het Vlaams Belang reageerde afgelopen vrijdag verheugd op de afwijzing van het Lissabonverdrag door de Ierse bevolking. Het moedige Ierse ‘Níl’ (Gaelic voor ‘nee’) zorgde echter voor verontwaardigde reacties bij het Europese establishment, dat ondertussen zegt dat men de uitslag van het Ierse referendum gewoon naast zich neer moet leggen. Op Vlaams Belang TV licht Europarlementslid Philip Claeys het standpunt van het Vlaams Belang toe (klik hier).
Citaat op zaterdag
“Ik stel voor dat er voor een tweede keer een referendum wordt georganiseerd in het land. Als er dan weer een neen uitkomt, moet de Europese Unie in alle duidelijkheid afscheid nemen van de Ieren.”
Democratie volgens Karel De Gucht, in De Morgen van 14 juni 2008.
|
