 E-magazine
E- magazine, nr. 104
NATURALISATIEFRAUDE
Deze week sprak de correctionele rechtbank van Antwerpen straffen uit in de massale naturalisatiefraude die in 2000 aan het licht kwam. Dat de rechtbank daarbij zware kritiek leverde op de werking van de parlementaire Commissie voor de Naturalisaties hoeft geenszins te verbazen. In het verleden heeft het Vlaams Blok/Belang overigens herhaaldelijk de slechte werking van de commissie aangeklaagd.
De willekeur en de laksheid waarmee sommige commissieleden de dossiers behandelden en zich daarbij lieten leiden door politiek gewin, zorgde er in ieder geval voor dat duizenden vreemdelingen de nationaliteit op een onrechtmatige manier verkregen. Het Vlaams Belang heeft ondertussen reeds een voorstel ingediend tot oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie.
‘SNEL BELG’-WET BLIJFT
Gisteren werd met veel poeha aangekondigd dat de ‘Snel Belg’-wet zou verstrakt worden. De wijzigingen blijken echter zeer minimaal te zijn. Terwijl de staatsveiligheid en de parketten tot op heden slechts één maand hebben om advies te geven, zal deze termijn worden verlengd (tot drie maanden). Daarnaast zal het (eindelijk!) ook mogelijk worden om de nationaliteit af te nemen wanneer blijkt dat die verkregen is door bedrog (schijnhuwelijken, valse documenten,…). Kortom, het betreft hier het wegwerken van malversaties waarvan men zich afvraagt hoe ze ooit in die draak van een wet zijn kunnen terechtkomen.
Aan de kern van de zaak (en de wet) wordt evenwel niets veranderd: na een verblijf van drie jaar kunnen vreemdelingen nog steeds de nationaliteit verwerven zonder dat daar enige integratievereiste aan verbonden is.
Ook tijdens deze legislatuur diende de Kamerfractie van het Vlaams Belang daarom een wetsvoorstel in tot invoering van het staatsburgerschapsboek. Samengevat komt dit voorstel erop neer dat de afstamming opnieuw wordt ingevoerd als voornaamste criterium om de nationaliteit te verwerven. Verder dient de naturalisatie aan veel strengere voorwaarden onderworpen te worden, ondermeer door de integratiewil te toetsen aan de hand van een burgerschapsproef.
ZWEDEN…
Deze week verscheen in ‘Het Nieuwsblad’ (22.03.2006) een reportage waarin twee autochtone Molenbekenaars getuigenis aflegden over de verloedering van hun gemeente. Ergens in de reportage zegt ‘Josée’ dat de toneelvereniging vroeger speelde in ‘De Vaartkapoen’, het cultureel centrum van de Vlaamse Gemeenschap, maar dat er nu enkel nog ‘Zweden’ bezig zijn.
Zo’n twintig minuten later, zo stelt de journalist, blijkt dat ‘Zweden’ allochtonen zijn. De verklaring: “Wij gebruiken het woord Marokkanen nooit, anders zouden ze nog denken dat we racisten zijn ook.”
Commentaar overbodig…
… EN UITDAGINGEN
Ook elders groeit blijkbaar de angst de dingen bij hun naam te noemen. Onlangs vond een vergadering plaats van het Brusselse ‘European Security Forum’, een organisatie waarin door wetenschappers en beleidsmensen worden gediscussieerd over veiligheidsvraagstukken.
De directe aanleiding voor de jongste bijeenkomst waren de terreuraanslagen in Londen en uiteraard ook de stadsguerrilla die Frankrijk eind vorig jaar teisterde. De oorspronkelijke titel van de bijeenkomst luidde aanvankelijk dan ook treffend ‘Tussen zelfmoordterroristen en brandende buitenwijken’. Deze titel bleek echter te controversieel en werd dan maar vervangen door het voorzichtigere ‘De uitdaging van Europa’s parallelle samenlevingen’.
“Zelfs bij clubs als deze slaat de politieke correctheid dus toe,” aldus het Nederlandse dagblad ‘Trouw’ (17.03.2006)
TEXTUUR VERSCHILLEND
In een commentaarstuk in ‘Het Nieuwsblad’ (22.03.2006) wijst ook Mathias Danneels erop dat de verschillen in dit land op steeds meer terreinen merkbaar worden:
“Niet elke Belg hoort het graag, maar de 24 duurste ziekenhuizen in dit land bevinden zich in Brussel of Wallonië. De 35 goedkoopste in Vlaanderen. De textuur van de landsdelen is socio-economisch zo verschillend geworden dat ook op tal van andere terreinen duidelijke keuzes moeten kunnen worden gemaakt, ook in de gezondheidszorg.”
MELAATSEN
In P-magazine omschreef Michaël Lescroart deze week de behandeling die militanten en mandatarissen van het Vlaams Belang te beurt valt, op een manier die men slechts zelden leest:
“Het is dat die mannen van het Vlaams Belang de voorbije jaren een olifantenhuid hebben gekweekt, want anders zouden ze niet eens durven opkomen bij verkiezingen. Vlaams Belangers zijn de melaatsen van de politiek. De toppolitici van de democratische partijen zouden Vlaams Belangers het liefst in lompen kleden en verplichten om met een ratel hun aanwezigheid kenbaar te maken.”
VLAAMS BELANG – N-VA
De publicatie van de jongste uitgave van ‘Welkom Echo’ gaf de voorbije week aanleiding tot heel wat controverse tussen het Vlaams Belang en de N-VA. Vanavond kruisen Marie-Rose Morel en Bart De Wever de degens in het VRT-programma ‘Morgen beter’. Canvas, 23 uur.
SPOOKRIJDERS EN HET CORDON…
… is de titel van de nieuwste column van nationaal Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke. U kan hem vanaf dit weekeinde lezen op de nationale webstek van het Vlaams Belang: www.vlaamsbelang.org.
|
