 
Kafkaïaans: waarom mag Vlaams Belang zijn rechters niet kennen?
05.07.2006 14.50u - De advocaten van het Vlaams Belang hadden, inzake de zaak over de partijfinanciering, een brief geschreven aan de Raad van State. Daarin hadden ze gevraagd de samenstelling van de rechtbank te kennen die over de zaak zal oordelen.
De voorzitter van de Raad van State heeft deze week geantwoord dat hij de namen van de rechters nog niet doorgeeft. Dit zal slechts gebeuren, aldus de voorzitter, wanneer de zaak “in staat van wijzen” is. In lekentaal betekent dit dat we onze rechters pas zullen kennen wanneer we de rechtbank binnenstappen. Gaan we naar een proces zoals in het beroemde boek van Kafka, waar de beklaagde de namen van zijn rechters niet mocht kennen?
Het Vlaams Belang vindt deze gang van zaken niet aanvaardbaar. Het recht op een eerlijk proces impliceert onafhankelijke rechters. Dat betekent ook dat de beklaagde op voorhand moet kunnen nagaan of er geen onverenigbaarheden zijn en of de rechters daadwerkelijk neutraal zijn. Het gaat hier om een politiek zeer gevoelige zaak waar de “raison d’état” om het hoekje komt kijken. De rechters van de Raad van State worden benoemd door de Senaat. Daarover worden telkens afspraken gemaakt tussen de traditionele partijen.
Dit systeem heeft tot gevolg dat, tot ergernis van de ernstige juristen in de Raad, ook politieke creaturen in de Raad terechtkomen. Wanneer zij over ons zullen oordelen willen we dat graag op voorhand weten. Het gaat hier over een basisrecht van de verdediging. Dat de problematiek van de neutraliteit van de rechters in dit dossier geen bijzaak is, is al in de praktijk gebleken toen staatsraad Eric Brewaeys al op voorhand bekend maakte dat hij zichzelf “zou laten verschonen” bij deze zaak.
De advocaten van Vlaams Belang hebben de voorzitter van de Raad van State nu opnieuw en met aandrang gevraagd om, gelet op de rechten van verdediging, bekend te maken welke rechters Vlaams Belang zullen beoordelen.
Jurgen Ceder
Senator
|
Start
Fr En De 20 november 2008 · 17.20u
