|
|
|
|
|
|
|
| maandag 08 september 2008 · 03.55u |
|
Vlaams Belang op de Gordel
07.09.2008 20.07u - Vandaag vond in de Vlaamse Rand rond Brussel de jaarlijkse Gordel plaats. Het Vlaams Belang was massaal aanwezig: zo’n 300 mandatarissen en sympathisanten namen deel aan de familiewandeling vanuit Zaventem. De tocht van zeven kilometer leidde naar Wezembeek-Oppem en Kraainem, met haltes aan de Vlaam...
Lees meer
|
|
|
Media en Obamania
07.09.2008 14.32u - Nogmaals: we gaan ons niet mengen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen, maar Europese journalisten laten in hun berichtgeving ernstige steken vallen. Liefde is blind. Hun uitgesproken voorkeur voor de jonge, zwarte presidentskandidaat verlamt hun kritische waarnemingsvermogen. De zwakke punten e...
Lees meer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Actualiteit
SP.A-rechter onpartijdig?
03.06.2008 15.41u - Men kan zich vragen stellen bij de Belgische ‘rechtspraak’ van het Hof van Cassatie. Eerst zag het Hof geen graten in het zeer betwistbare arrest van Gentse rechters die het Vlaams Blok na een schijnproces verboden, daarna bleef de veroordeling van ex-politiecommissaris Bart Debie wegens ‘het creëren van een sfeer” overeind, en nu heeft het Hof van Cassatie beslist dat een rechter die kandidaat is op een SP.A-verkiezingslijst perfect ‘onpartijdig’ is.
Aanleiding is de vordering van een Vlaams Belang-militant en arbeider bij Ford Genk, die naar de Arbeidsrechtbank stapte om naast de traditionele vakbonden te kunnen deelnemen aan de sociale verkiezingen. Toen hij daar als rechter een ACV-secretaris aantrof, wraakte hij die bij het Arbeidshof wegens partijdigheid. Maar bij dat Arbeidshof werd het nog erger… Daar zetelde een zekere Jozef Rits als rechter. Die man is niet alleen afdelingssecretaris van het ABVV, maar stond in oktober 2006 zelfs als kandidaat op de SP.A-verkiezingslijst in Geel.
Volgens het Europees mensenrechtenverdrag moet een rechter onafhankelijk zijn van de wetgevende macht: een actief militant van de SP.A is dat niet. En de rechter moet ook onpartijdig zijn: in een zaak tegen het monopolie van de socialistische partijvakbond ABVV is een ABVV-secretaris en SP.A-militant dat niet.
Dus trok de Ford-arbeider met een gerust gemoed naar het Hof van Cassatie, maar dat wees gisteren zijn wrakingsverzoek af: een SP.a-militant is perfect onpartijdig en onafhankelijk om te oordelen over de vordering van een VB-militant, zo besliste Cassatie in al zijn wijsheid. Het is te gek voor woorden.
Het is nu wel definitief duidelijk, dat een Vlaamsnationalist in zaken die politiek getint zijn geen enkel vertrouwen meer kan hebben in het Belgische Hof van Cassatie. Dat de franskiljonse rechter die het Vlaams Blok in Gent veroordeelde, daarvoor beloond werd met een benoeming bij Cassatie was eigenlijk al een veeg teken aan de wand…
Wat gebeurde er dag op dag 6 jaar geleden op 3 juni? Klik hier.
|
|
